פסק-דין בתיק ע"פ 419/05

השופט א' רובינשטיין:

א.       (1)     המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בעקבות הסדר טיעון והודאה בכתב אישום מתוקן, בשני אישומים, בעבירות של סיוע לסחר בבני אדם לעיסוק בזנות, סרסרות למעשי זנות והחזקת מקום לשם זנות (באישום הראשון), וכן (באישום השני) בעבירת איומים. על פי עובדות כתב האישום בהן הודה, "קנו" הנאשם ואחר את המתלוננת, שהוברחה ארצה לשם עיסוק בזנות. על פי האישום הראשון, העסיקו את המתלוננת בזנות בבית בושת שניהלו, וחיו על רווחיה. היא הועסקה כל ימות השבוע, בכל שעות היממה, גם בהיותה במחזור חודשי, למעט 10 שעות בשבת. אף את המתלוננת באישום השני, שגם היא הוברחה ארצה לעיסוק בזנות, "קנו" הנאשם ואחר והעסיקוה בזנות, באותם תנאים קשים, והנאשם אף איים על המתלוננת כי אם לא תתנהג יפה יעבירוה למכון אחר.

          (2)     בגזרו את הדין נדרש בית המשפט קמא לכלל הנסיבות, לחומרה - העבירות הקשות ותלאות המתלוננות מזה, ולקולה - עברו הנקי של המערער, הודאתו ונסיבותיו המשפחתיות מזה, הטעים את חומרת העבירות הקשורות בסרסרות כחלק מתופעת הסחר בנשים, וגזר עליו 8 שנות מאסר, מהן שש שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. בית המשפט ציין, כי העונש "איננו משקף לטעמנו רף הענישה הראוי ... במיוחד כאשר מדובר בשתי מתלוננות", אך הובאה בחשבון הודאתו של המערער.  

          (3)     בגדרי הערעור נטען, כי המערער היה בעל מעמד נמוך בהיררכיית המעורבים בעבירות, כי הודה ונטל אחריות על מעשיו, וכי לא נקט אלימות; כי בפסיקה יש דוגמאות לענישה קלה יותר בעבירות אלה, וכי בתו היחידה של המערער סובלת מגמגום מאז מעצרו. עוד הוסיף בא כוח המערער, כי העבירות נעברו מטעמים כלכליים ולא כחלק מעולם הפשע, והציע כי הקלה בעונש תכלול גם קנס ופיצוי למתלוננות.

          (4)     לשיטת המדינה, המדובר בעונש המצוי ברף התחתון.

ב.       אין בידנו להעתר לערעור. למדינת ישראל, כחברה הרוצה להיות מתוקנת, מלחמה בתעשייה המבישה שהתפתחה בקרבנו בעשור האחרון בתחום הזנות, על גילויי הסחר בנשים, סוחרים ומסייעיהם, מחזיקי בתי הבושת, אדוני עבדים מסוג מודרני, המשפילים את כבוד האדם לתחתית המדרגה, המוציאים שם רע לכל אנושיות. בתי המשפט הם חלק חשוב במלחמה זו. בית משפט זה חזר וציין לא אחת את חומרת התופעה, שלמאבק בה נרתמו המחוקק ורשויות האכיפה, והוא נותן ביטוי לכך בתיקים הבאים לפניו, וכך ימשיך כל עוד לא שורשה התופעה, הוקעה והוקאה. שרשרת הסחר ומסייעיה, "קוני" הנשים והסרסורים, כולם יעדי מאבק זה; כמה שפלות יש ב"קנייתו" של הזולת משל היה חפץ העובר מיד ליד. ועוד, מצטרפים אנו גם למגמה השיפוטית שמצאה ביטויה בדברים שנאמרו בבש"פ 7544/03 רחימוב נ' מדינת ישראל (שציטט בית המשפט קמא) מפי השופטת ביניש, בדבר העלאתו של רף החומרה ביחסם של בתי המשפט לעבירות הסרסרות, נוכח החקיקה החדשה והמצב החברתי החמור. ראו גם אביעד הכהן, "'והתמכרתם שם לעבדים ולשפחות', על איסור הסחר בבני אדם והשלכותיו", מעגלי צדק 4 (טבת התשס"ה), 9. אכן, מעבר למדיניות השיפוטית הראויה והמתבקשת, עניין לנו בכל תיק בעונשו של היחיד; שקלנו האם נסיבותיו של המערער דנא מייחדות אותו באופן שיצדיק הקלה בעונשו. לא ראינו מקום לכך. בענייננו מצטרפת עבירת הסרסרות לעבירת הסיוע לסחר בנשים, ולשאר העבירות; אכן, בית המשפט קמא ציין - כאמור - את הודאתו של המערער והחרטה שהביע, וכן את מחלתה המצערת של בת המערער, והביא זאת בשיקוליו. אף לדעתנו לא מוצה הדין, ומכל מקום לא הוחמר עם המערער מעבר לרף הראוי. אין בידנו להעתר לערעור.

           ניתן היום, ‏ח' בסיון תשס"ה (15.6.05).

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   לח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: